Конфликт родителей-неформалов и органов опеки

Вопросы адвокату, не входящие в вышеперечисленные темы

Модератор: Жаров Антон Алексеевич

Конфликт родителей-неформалов и органов опеки

Сообщение Розамира » Пт окт 23, 2009 4:51 pm

Я принадлежу к становящейся все более многочисленной группе семей, ведущих ЗОЖ (отказ от официальной медицины за исключением экстренных случаев типа операций и травм, лечение гомеопатией и прочими натуропатическими методами, рождение детей дома без медицинских вмешательств, отказ от прививок). Ко всему этому мы пришли, изрядно пострадав от официальной медицины, и результатами нашей уже на протяжении 7 лет жизни без поликлиник и прививок очень довольны в плане здоровья.

Но сейчас появилась угроза, что наш образ жизни может быть воспринят как признак асоциальности и угроза детям.

Процитирую:


[quote]Как обезопасить себя в случае, если ребенок получил травму, требующую профессиональной медицинской помощи?

Полосатая собака писала: Цитата:
Не знаю как в Ставрополе, а у нас в Питере все детские ЛПУ ОБЯЗАНЫ доносить и доносят в милицию о подозрении в насилии над ребенком, если его привозят к ним с переломом или ушибом. На полном серьезе. Прямо тут в топике ссылки есть на такие рассказы, и моя подруга недавно писала объяснительную участковому, почему ее 9летний сын руку сломал на детской площадке.



Например, ребенок навернулся с горки или с дерева, весь в синяках и ссадинах, сломал руку или ногу. Привезли в больницу, а там заявляют в милицию и опеку, типа - подозрение на избиение. Могут ли сразу забрать ребенка?
Могут ли завести уголовное дело и начать по нему работать, выясняя, не нарушают ли родители права ребенка? И тут вдруг выясняется, что родители "подвергают опасности здоровье ребенка", не делая ему прививок и не водя регулярно в поликлинику. Обозленные отказами от прививок поликлиничные медики с удовольствием подпишут любые показания против семьи.
Далее могут прийти к соседям. Тут у многих могут опять же возникнуть проблемы. Нас, например, соседка снизу ненавидит лютой ненавистью за то, что пару раз ее заливали. Она подпишет все, что угодно, вплоть до любых самых абсурдных обвинений.
Многих многодетных соседи ненавидят за многодетность, за то, что дети шумят и т.п.

В результате получится идеальное уголовное дело - вот заявление медиков, данные экспертизы, где зафиксированы травмы.
Вот показания из поликлиники, что родители не следят за здоровьем ребенка, к врачу не ходят, анализы не сдают, прививок не делают, вот такие вот нерадивые.
А если еще и дома рожали - это ваще, ужас-ужас, мамаша - асоциалка, в ЖК не ходила, рожала, как бомжиха неизвестно где, на ребенка ей плевать. (Мне одна из знакомых рассказывала, как ей за то, что в ЖК не ходила регулярно и от некоторых процедур отказывалась, написали в обменке - "в исходе беременности не заинтересована!")
Вот показания соседей, что семья неблагополучна, из квартиры доносятся регулярно крики, плач. (Дети часто шумно играют, бегают, кричат, не поделив что-то или поругавшись - плачут).

И ходи потом, доказывай, что ты не верблюд. А детей в это время в приюте будут насиловать и транквилизаторами колоть.[/quote]



[quote]
causaria пишет "...Одна из главных проблем нашего сообщества, как ее видим мы, в том, что сотрудники органов опеки и медицинские работники поликлиник не видят разницы между здоровым образом жизни семьи (с закаливанием детей, родами без медикаментов, естественной профилактикой вместо прививок, гимнастикой вместо тугого пеленания и кутания в сто одёжек, нырянием в бассейне вместо макания в химической пене детских гелев для ванн) и действиями маргинальных и опасных социальных элементов. То есть формально и алкоголики/наркоманы, и родители, родившие ребенка дома - в одной статистике. А значит и отношение к ним примерно одинаковое, потому, обычный медик не видит никакой разницы между "криминальными родами" и подготовленными домашними...".
(Выделено мной, foxcontra)

Собственно, в идеале такая семья должна иметь некую "сигнатуру, однозначно определяемую антивирусом" -- признак, однозначно толкуемый всеми опеками, и женконсультациями, и мед/образ-учреждениями: "Это не наши клиенты".

Предлагаю "коллективному разуму" задачу: как получить такой признак?[/quote]
Розамира
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 4:30 pm
Откуда: Северо-Запад

Сообщение Жаров Антон Алексеевич » Пт окт 23, 2009 6:08 pm

Что вы от меня по этому поводу хотите?
С уважением,
Антон Жаров
Сайт - http://zharov.info
Аватар пользователя
Жаров Антон Алексеевич
Site Admin
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 5:24 pm
Откуда: Москва

Сообщение Розамира » Пт окт 23, 2009 8:25 pm

Как доказать, что ты не асоциал, какие меры стоит принять заранее, чтобы избежать изъятия ребенка под предлогом угрозы его здоровью и жизни при соприкосновении с органами опеки или милицией?

Семья ведет ЗОЖ, чем отличается от некоторых общепринятых обывательских представлений. Возникает ситуация, когда к семье привлекается внимание милиции и опеки (например, ребенок получил травму, или настучали соседи, которые ненавидят детей). При ее расследовании такие факторы, как отсутствие прививок или карточки в поликлинике (многие родители наблюдают детей у частнопрактикующих врачей) может быть истолковано как нарушение прав ребенка. Как в этой ситуации не допустить изъятия ребенка из семьи?
Розамира
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: Пт окт 23, 2009 4:30 pm
Откуда: Северо-Запад

Сообщение Жаров Антон Алексеевич » Пт окт 23, 2009 9:33 pm

Подобные вопросы никогда не бывают "вообще", а бывают совершенно конкретными.

Отвечать надо не на общие обвинения в "асоциальности" - а ТОЛЬКО на конкретные.

Если есть научно обоснованные данные о вреде прививок - и вы от них отказываетесь - вы можете доказать, что есть и такой взгляд на ситуацию.

Если вы не записываете ребёнка в детскую поликлинику - это ваше право, а не обязанность. И это есть в законе. Вы можете лечиться у любого врача, и не обязательно по программе ОМС.

Но суд оценивает всё, представленное на его суд (простите за каламбур) исходя из собственного глубокого убеждения. Сможете ли вы убедить суд, что тот ЗОЖ, которого придерживаетесь вы - действительно полезен (или хотя бы не вреден) ребёнку - отобрание признают незаконным.

Не сможете - ребёнка отберут. По закону данный вопрос решает суд. И в каждом конкретном случае - индивидуально.
С уважением,
Антон Жаров
Сайт - http://zharov.info
Аватар пользователя
Жаров Антон Алексеевич
Site Admin
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 5:24 pm
Откуда: Москва


Вернуться в Все остальные вопросы адвокату

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0